Matchfixing i moderne fodbold.

Der har gennem tiderne været flere matchfixing skandaler i fodboldens verden, senest er Kim Aabech i søgelyset på grund af mistanke om, at han har spillet på kampen mellem FCK og Lyngby som han selv deltog i. 

Det er forbudt at bette(spille) på kampe som man selv deltager aktivt i eller på anden måde er formel part i. "For aktive – spillere, trænere, ledere og dommere – er spil på fodboldkampe under enhver form, som direkte kan forbindes med mulige, privatøkonomiske eller sportslige interesser, ligeledes uacceptabelt", jf. DBUs etiske regler.

Herefter kan DBU straffe Kim Aabech, hvis han bliver fundet skyldig, i henhold til DBUs Love, under kapitlet sanktioner. DBU kan straffe ham i henhold til artikel 44.1, litra d, da han som spiller har bragt fodboldspillet i miskredit. Diciplinærudvalget kan så sanktionere spilleren med alt fra tildeling af misbilligelser, advarsler, bøde og karantæne til permanent udelukkelse fra al fodbold under DBU, jf. artikel 44.1 litra d, nr. 1-14.

Vi mener at disse regler er nødvendige for at forebygge matchfixing inden for fodboldverdenen, da der ofte er store økonomiske interesser på spil. Reglernes nødvendighed er særligt påkrævet nu, hvor der er kommet så mange forskellige spilmuligheder på bettingsiderne, og hvor man kan spille på alt fra antal indkast og kort til antal mål. Det ville af den grund også være særligt bekymrende, hvis fodboldspillere bettede på deres egne kampe, også selvom de ikke bettede mod eget hold, da der kan være personlige økonomiske interesser på spil, som kan bringe spillet i dårligt lys.

I år 2006 blev flere italienske topklubber tvangsnedrykket og idømt bøder efter korruptionsanklager. Denne afgørelse var nødvendig for bekæmpelsen af matchfixing, da man lavede en hård linje mod bekæmpelsen.

Der burde fortsat laves en hård linje mod matchfixing, da fodboldspillet kan risikere at miste troværdighed.