Kim Aabech - Matchfixing

Kim Aabech fra Lyngby Boldklub blev i forbindelse  med en sag om match-fixing idømt i alt 8 spilledages karantæne.

Karantænedagene blev givet således at de 6 dage var for selve match fixing episoden og 2 spilledages karantæne vedrørte afgivelse af urigtige eller ufuldstændige oplysninger.

Op til en kamp mellem FCK og Lyngby Boldklub indgik Kim Aabech væddemål ved Danske  Spil, hvor der bl.a blev spillet på FCK Lyngby kampen med FCK som vinder.

Ifølge DBU’s etiske kodeks er det forbudt at spille på kampe, hvor man selv deltager.

DBU’s etiske kodeks vedrørende spil er som følger.

Spil (bookmaking):

Det er forbudt at spille på kampe hvori du selv er aktiv eller på anden måde formel part i.  

For aktive – spillere, trænere, ledere og dommere – er spil på fodboldkampe under enhver form, som direkte kan forbindes med mulige, privatøkonomiske eller sportslige interesser, ligeledes forbudt. 

Dette gælder også, uanset om der spilles på eget holds fordel. 

Årsagen til dette forbud er at spil på egne kampe gør dig sårbar overfor mistænkeliggørelse, som også kan ramme dine holdkammerater, din klub og selve fodboldsporten. 

DBU’s regler indebærer således at det ikke er tilladt at spille på kampe man selv deltager i, også selvom man spiller på sejr til sit eget hold.

Disse regler gælder også for alle andre fodboldmæssige aktører som f.eks. holdledere, trænere mv.

Kim Aabech gjorde gældende, at han ikke havde indleveret kuponerne for sig selv, men havde spillet på vegne af sin bror.

DBU afgjorde at Kim Aabechs spil var i strid med det etiske kodeks, og medfører derfor karantænestraf.

Det kan naturligvis diskuteres om Kim Aabech skal straffes, hvis det reelt var hans bror, der spillede og Kim Aabech blot havde afleveret kuponerne.

Men når en relativt kendt fodboldspiller indleverer spillekuponer, hvor der bl.a. indgår egne kampe, så vil hensigten bag det etiske kodeks være overtrådt, fordi spillet bliver bragt i miskredit. Andre kan ikke se om det er fodboldspilleren eller en anden der spilles for.

Det fremgår videre af sagen, at Kim Aabech få måneder før episoden havde deltaget i et kursus arrangeret af DBU, hvor netop reglerne om match-fixing blev gennemgået.

Kim Aabech fik videre 2 spilledages karantæne fordi DBU fandt, at han havde givet forkerte oplysninger i forbindelse med sagen. Kim Aabech fastholdt, at det alene var et væddemål der var indgået, mens det af Danske Spils udskrifter fremgik at der var spillet 3 gange på kampen mellem FCK og Lyngby.

DBU’s love giver adgang til at udelukke bl.a. spillere der ikke giver fuldstændige oplysninger i forbindelse med behandlingen af en sag. DBU har efter denne bestemmelse mulighed for at udelukke en spiller for altid, hvis der meddeles forkerte oplysninger, eller hvis spilleren ikke vil medvirke til at skaffe oplysninger.

DBU’s regel på dette område er mere skrap end de tilsvarende regler i almindelige retssager.

Her kan man som part i en sag kun blive straffet hvis man lyver for rette, mens man ikke kan  blive straffet, hvis man ikke ønsker at udtale sig.

Drejer det sig derimod om en straffesag har man som udgangspunkt ret til både at undlade at udtale sig, ligesom man ikke kan blive straffet for at lyve for retten.

Afgørelsen kan få yderligere konsekvenser for Kim Aabech, fordi match-fixing ifølge DBU spillerkontrakter er en væsentlig misligholdelse af et ansættelsesforhold. Det betyder, at Lyngby som udgangspunkt har ret til at afskedige Kim Aabech som følge af DBU’s afgørelse.

Lyngby har meldt ud at der vil blive truffet en afgørelse når transfervinduet er lukket.